网站域名优化⑲移动端域名与 AMP m. 域名的取舍

网站域名优化⑲移动端域名与 AMP m. 域名的取舍

上一篇⑱ 多语言结构聊了出海域结构，这一篇看移动端：还要不要专门搞个 m. 域。

m. 域的过去式

移动端域名与 AMP：m. 域名的取舍。早年手机性能弱、网速慢，独立 m. 域配轻量页是标配。如今设备和水管都强了，m. 域的必要性大降，反而带来一堆麻烦，很多新站已经不再考虑它。

权重分裂的坑

m. 和 www 是两个站，权重各自算，内链、外链被拆两半，SEO 整体吃亏。还得配好双向跳转和 Vary 头，稍有不慎就重复或错配。很多站 mobile 流量起不来，根子就在结构分裂，机器不知道该推哪个。

响应式的胜出

一套响应式页面自适应所有屏幕，权重集中、运维简单，是现在的主流。除非极端性能需求，否则没必要再拆 m. 域。把精力放在真提速上，比维护双站划算，也少了一处出错的可能。

AMP 还用吗

AMP 当年为极速移动页而生，如今谷歌淡化它的排名特权，价值缩水。常规站点做好响应式加提速即可，别为 AMP 单独维护一套。移动优化回到本质：快、清晰、好点，而不是多一个特殊后缀。

老站的迁移

如果手里已有 m. 域，别硬删，用 301 把 m. 流量平稳导回主域响应式页，再下线 m.。过程中盯住移动端收录和排名，确认无大面积 404。老结构退役要像搬家一样谨慎，别一刀切造成断崖。

落到执行

老 m. 域退役要像搬家一样谨慎，别一刀切造成断崖。

顺着读下去

相关阅读：⑰ 域名与落地页一致性：降低跳出率、⑯ 中文域名 IDN 与 SEO：兼容性与录入成本、㉓ 域名与商标冲突的 SEO 后果：仲裁与下架

回过头看，⑱ 多语言站点域名策略：hreflang 与域结构其实已经埋了伏笔。下一篇⑳ 域名解析速度对 SEO 的影响聊底层——DNS 与首屏。

本文收录于徐果萍文集《论持久站 网站域名》，徐果萍博客原创首发。